投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
 仕事パート    大阪の求人・転職  太陽光
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全117件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

衣川先生ありがとうございます

 投稿者：中山　隆平  投稿日：2008年 6月23日(月)12時31分21秒
  　あずさんの書き込みは気にはなっていたのですが、私が答えるわけにも行かず保育所の先生のご意見をお待ちしていました。衣川先生のおっしゃることはもっともだと思います。あずさん、保育士をめざしてがんばってくださいね！  

保育士を目指すかたへ

 投稿者：衣川直美  投稿日：2008年 6月23日(月)11時04分19秒
  書き込みをみました。私は今年の3月まで公立保育所の保育士を35年していました。
保育士になりたいと、色々と真剣に考えているんだなあと、嬉しくて、そして頼もしく思いました。
ピアスですが、保育中は耳の裏側のキャッチが危ない（抱っこしたりするときに、子どもがあたる場合があります。同様に指輪やつめも注意が必要です）ので、保育中はしないほうがいいです。でも、日常生活のなかでおしゃれを楽しむのは自由だと思います。
試験のときは、一般の会社と同じように考えればいいと思います。保育士という仕事は、子ども達や保護者と信頼関係を作っていくことが大切な仕事です。見なりを重視するかどうかは、それぞれの保育園によって違いますが、一般的なものと考えていればいいと思いますよ。色んな保育園に見学に行かれて、みんなが意見を出し合えるような、そんな保育園を職場として選んでください。がんばっていい保育士さんになってくださいね。 		 

こんな質問すいません汗

 投稿者：あず  投稿日：2008年 6月21日(土)21時35分41秒
  私は将来保育士を目指している高2ですｷﾗｷﾗ
今私はピアスを開けたいと思っているのですが、保育士になるのに支障はありませんか´_｀？

試験の時に見なりをどのくらい厳しく見られるのか知りたいです。
公立と私立によって違いますか？ 		 

人によってそれぞれ

 投稿者：あやか  投稿日：2008年 5月15日(木)13時56分55秒
  財政難を訴え、民営化されていく全国の保育園。
しかし子どもの、そして親の受け取り方によって「良かった」という意見と、「失敗だ」という意見に分かれると思います。
公立の保育園の保育士は公務員です。だから何か重大な事件を起こさない限り、退職する人はいないと思います。だからこそ、１０年、２０年と保育し続け、それによって得てきた知識が子どもたちに返ってきます。
しかし民営化されると、保育士の勤務年数は短くなります。法人側の財政を考えると、ベテランの保育士を雇うより、新任の保育士を雇ったほうが安いからです。ですから昇給のことを考えると、法人はドンドン保育士を入れ替えていく方法があるからです。
一個人としては、それでも保育士の質・保育園の質が低下しなければ、民営化はぜんぜん賛成ですが、人によってはそういうのを嫌がる人もいると思います。
なにより子どもを安心して預けられる・・・それが保護者の要望なのですから。

私はこの池田保育運動連絡会という会が、山猿さんの言うような会ではないと思いますよ。 		 

山猿さんへ

 投稿者：Ｎ．Ｓ  投稿日：2008年 5月14日(水)23時31分4秒
  このＨＰは情報交換の場所で、あなたの日頃の不平・不満をぶちまける場ではありません。
２ちゃんねると同じように利用するのはやめてください。
もっと、民間のいいところ、公立のいいところを出し合って、私たち保護者も自分の子どもはもちろん、将来の子どもたちのために考えようではありませんか。
どんな組織でもすべてよい、悪いと決めつけるのはよくないです。
必ず、よい面と悪い面が表裏一体であるはずです。 		 

池田の民営化保育園なら

 投稿者：中山　隆平  投稿日：2008年 5月14日(水)08時10分30秒
  　山猿さんへ
　子どもさんが入園されている民営化園が池田市内の園であれば少し事情を説明しましょう。
　池田市内で民営化された保育園は施設が10年契約の無償貸与です。しかも3年間は年間360万円の補助金が池田市から支給されています。
　公立保育所の運営費は2004年度から一般財源化しましたが、民間保育園の運営費には国庫負担金や大阪府・池田市からの補助金などが支弁されています。
　確かに公立保育所に比べると民間保育園の職員は年齢構成が低く人件費は安いかもしれませんが、保育園の運営費に公的な資金（税金）が使われていることに変わりはありません。
　公立保育所だけが公的資金を浪費しているかのような論法は間違っています。
　また、大阪学保協が加入もしていない保育園の保護者会へ出向いてお金を巻き上げることなどありません。
　それに、保育所関係の団体が加入しているのは大阪保育運動連絡会です。
　もう少し事実関係を正確に書いていただいたらご説明ができると思いますのでよろしくお願いします。 		 

山猿さんへ

 投稿者：管理者  投稿日：2008年 5月14日(水)01時13分8秒
  投稿有り難うございます。どちらの市町村の事かは分かりませんが「民営化されお泊まり保育もできるようになりましたし、マイクロバスも購入され活動範囲も広がっている」とのことで、良い事だと思います。私の意見としては、民営であろうが公立であろうが、子供達の成長がより良く育まれる環境が整えられる事が一番大事なことだと思います。個別のケースとしては、民営で上手く行ってるケースもあれば、公立で上手く行っているケースもあり、また、それらの逆の事もあるでしょう。また、個人によっても感想は異なると思います。私の子供はもう保育所を卒業しましたが、公立の保育所で、節約予算の中ながら、良い保育士の先生方、看護師の先生、所長先生に恵まれて楽しい思い出の保育所時代を過ごす事ができました。税金を効率よく使うべきである事は論を待ちませんが、頭から「公立は無駄である」というのも正しいとは思えません。一番のポイントは、本来、行政と利用者が話し合いの上、双方納得する内容で決めるべきですが、それがなされないままに行政の都合で拙速に事を進めることが問題と混乱を生みます。

箕保連、大阪学童保育あたりの記述はかなり感情的に書かれているご様子ですね。ご自身が不快に思われた経緯が何かあったのかとご想像します。保育と学童保育のことが交錯していて書かれているようで、内容が分かりにくいのですが、書かれている事は私が経験・理解している事とはかなり異なります。池保連も大阪学童保育連絡協議会に加盟しておりますが「学童の保護者の不安をあおって多額の会費を巻き上げ」ということは決してありません。（大阪学保連には専従者がいるので「給料」にはなっていますが２名（昨年より１名減）で今年の決算書を見ると給与水準はお世辞にも高いとは言えません）「多額」かどうかは後は実際の数字を挙げて議論するしかありませんが、池田の場合、ざっとならすと各世帯から各保護者会に納めていただいている会費（保護者会によって幅があり、年額500円から3000円と幅があります）のうち１世帯あたり年額約５０円が大阪学保連への会費に使われています。これが「多額だ」とおっしゃるのであればそうでしょうが、池田の場合の１年間５０円というのは、私は高額には思えません。「しょうむない冊子」というのは「日本の学童ほいく」の事でしょうか？池田では、購入を勧めていますが、そもそも強制なんてできませんし、現に各保護者会レベルでは役員でも購入されていない方も半数以上います。「大保から派遣されている評議員」については、「大保」というのが、その前の「大阪学童保育連絡協議会」なのか、あるいは保育の方なのかはっきりしませんが、そもそも「派遣されている」人がいるとの事が驚きです。そのような方は池田にはおりませんし、派遣する先もありません。府レベルの協議会も人がいっぱいいるわけでないので「派遣」などという事が驚きな訳です。

「一部の人は自分たちの運動に子どもやその保護者を巻き込んで、お金を巻き上げている様にしか見えませんが・・・」とありますが、ここに投稿されたということは、私達池保連について「そうじゃないのか？」と暗に述べられていると受け止められます。重ねて申し上げますが、断じてそのような事はありません。私の知る人は皆、子供たちとみんなのためになればと願い、仕事と子育てで忙しい中、自分の時間を削って動いて下さっている方ばかりです。持ち出しこそあれ、「お金巻き上げる」などとは無縁です。もちろん、活動には幾ばくかのお金がかりますが、コピー代や郵送費などの事務経費、府レベルの協議会への会費等を全て含めて、年間実質数万円で節約して運営されてます。また、決算内容も本HPで公開しています。

山猿さんご自身が何らかの不快な思いをされているのは事実なのだろうと思います。そして、それが役員をやられていてのことのようですので、部外者ながら、もしそうでしたら、ここに書かれた様にはっきりと意見を述べられて辞められたらいかがでしょうか？先に書きましたように私には「脅し」というのが理解できませんが、そのようなことが有るにしても面と向き合って、正論と信ずるところを述べ、辞められるべきだと思います。 		 

民営化賛成

 投稿者：山猿  投稿日：2008年 5月13日(火)17時22分30秒
  民営化のどこがいけないのですか？？？
高い給料の公務員がのさばって、市民の税金を無駄にしている公立なんて市民にとってなんも良いことないでしょう。うちの子は民営化された保育園に行ってますがお泊まり保育もできるようになりましたし、マイクロバスも購入され活動範囲も広がってます。
保護者の不安ばかりあおるような運動に何の意味があるのですか？
箕保連なんて非常にいいかげんでまともに活動されてないそうですよ。
大阪学童保育なんとかとい言う団体もいい加減ですね。学童の保護者の不安をあおって多額の会費を巻き上げ、職員の給料にしてます。しかも、しょうむない冊子まで強制的に購入させられました。運動に反対する保護者には、大保から派遣されている評議員という人物がすごみを聞かせ脅かし、「お前らをまもってんのは、大保やぞ！」と言わんばかりのにらみです。こんなのでいいのですか？これが民主主義でしょうか？
一部の人は自分たちの運動に子どもやその保護者を巻き込んで、お金を巻き上げている様にしか見えませんが・・・。
もう、うっとおしいので、役員をやめたいのですが先程の脅しでやめれない状況です。保護者何の同意もなく全員加入されられているような任意団体なんて詐欺ですよ。違いますか。 		 

わかりました

 投稿者：SARA  投稿日：2008年 4月25日(金)13時02分59秒
  色々とありがとうございました。
保育園選びを慎重に考えたいと思います。

見つけたサイトにこういう質問する場があって、きちんとしたお返事が返ってきて大変助かりました。 		 

民営化された保育所は・・・

 投稿者：中山　隆平  投稿日：2008年 4月25日(金)07時17分31秒
  　池田市では2001年から2005年の間に4ヵ所の公立保育所が民営化されました。民営化されてからも3年間ほど保護者会として池保連に加入されていた保育園が2園ありました。
　当時の民営化園の保護者の話を聞くと公立時と比較して職員の構成や保育内容の変更などで民営化当初は戸惑いもあったようですが、運営法人も努力されていたようです。
　「監督責任」といったのは本来、民間園への指導・監査権は大阪府にありますが、民営化園は敷地・施設とも池田市の所有のままです。
　そういった意味で池田市は「家主責任」というか、民間法人へ保育園の運営をお願いしているわけで使った表現です。
　現時点では、私には公立保育所と民営化された保育園との比較はできません。
　無責任になりますが、保育所訪問や利用者の評判で判断するしかないかも知れません。 		 
以上は、新着順11番目から20番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／12 


[PR]